Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami?

Posts : 146 Join date : 11.08.2010 Age : 28

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami?
Izvodi iz intervjua s profesorom Miroslavovom Tuđmanom:

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? Miroslavtudjman33u0p

Kako komentirate zaključke da se HDZ vraća izvornoj političkoj retorici i strategiji koju je 90-ih započeo Vaš otac?

Desetljeće Mesićeve, Račanove i Sanaderove politike odricanja od suvereniteta u politici, gospodarstvu, pa „čak i u obrazovanju", ima za posljedicu da je Hrvatska izručena, ali nije uključena u EU. Desetljeće olakog, često i nepotrebnog, zaduživanja stvorilo je danas probleme koji ozbiljno prijete ne samo daljnjem napretku Hrvatske nego i goloj egzistenciji sve većeg broja ljudi. Zato nije dostatno da se HDZ vrati „izvornoj političkoj retorici". HDZ se mora vratiti izvornoj politici predsjednika Tuđmana da je suverenitet države osnovno načelo u vođenju kako međunarodne, tako i gospodarske politike. Jedino na toj osnovi možemo izgraditi i jačati institucije uz pomoć kojih možemo upravljati krizom i pokušati uskladiti naše nacionalne interese s interesima Europske unije.

U stranačkim krugovima čuje se da ona želi, poput F. Tuđmana, okupiti raspršene hrvatske državotvorne političare i intelektualce te je zaključila da Sanaderova politika prema obitelji Tuđman nije donijela dobroga za stranku.

Predsjednik Tuđman je govorio da je stvorio HDZ kako bi mogao stvarati Hrvatsku. Zato je vodio politiku okupljanja svih hrvatskih opcija, pa su svi oni koji su prihvaćali program stvaranja Hrvatske, ako i nisu bili članovi HDZ-a, imali mjesta i prostora u državnim i javnim institucijama. Optužbe da je bio „diktator" i „autokrat" postaju besmislene kada se pogleda činjenicama u oči, 1990-te su bile godine prosvijećene hrvatske politike. U nekoliko vlada do 1992. bilo je čak 28 članova – sveučilišnih profesora. U Saboru su sjedili akademici, profesori, istaknuti kulturni i javni djelatnici. Račan i Mesić 2000. smijenili su u jednom danu 35 veleposlanika i konzula. Među 26 veleposlanika bila su dva akademika, 10 sveučilišnih profesora, pet doktora znanosti.
Predsjednik Tuđman je čak i Manoliću i Mesiću 1993. nudio da ostanu u HDZ-u kao legalna frakcija. Prema tome, odnos „prema obitelji Tuđman" simbolički je pokazatelj Sanaderova prekida s politikom okupljanja različitih mišljenja, ali na istim vrijednostima. Uspjeh Jadranke Kosor da ponovno okupi intelektualnu elitu – elitu koja može funkcionirati jedino ako ima pravo na razliku – ovisit će ponajprije o „institucionalizaciji" prava na artikulaciju i „legalizaciju" različitih strategija međunarodnog i gospodarskog razvoja Hrvatske unutar istog vrijednosnog sustava. Odnos „prema obitelji Tuđman" u tome je nebitan iako može biti pokazateljem političke volje za takvu promjenu.

Je li premijerkina, istina neslužbena, najava okupljanja desnice i pomirbe s obitelji pragmatična politička odluka ili prepoznajete i političku zrelost?

U vremenima kriza, kada postoji ugroza države, a danas ima elemenata toga, prirodno je da se HDZ okreće idejama samopouzdanja, vjere u vlastite snage, spremnosti rada za javno dobro, okupljanja svih domoljubnih snaga, otvaranju prema potencijalu iseljene Hrvatske, a to sve predstavlja Tuđmanov HDZ. Naravno, pretpostavka je da HDZ raščistiti sa zabludama politike detuđmanizacije – kako one unutar HDZ-a, tako i one nametnute izvana. Jedini način da HDZ može okupiti stranke „desnice" i intelektualnu elitu na nacionalnom programu koji nas može izvesti iz postojećih kriza jest demokratizacija HDZ-a. Samim time prestaje detuđmanizacija. Demokratizacijom HDZ-a, s jedne strane, HDZ može osigurati pristup širokom intelektualnom potencijalu, uključivo i iskustvu upravljanja krizom – što je danas Hrvatskoj prijeko potrebno. S druge strane stvara široku platformu za okupljanje onih stranaka, grupacija i pojedinaca kojima profit i osobni interes nisu na prvom mjestu, već nacionalni interesi i tržišno socijalno gospodarstvo.

Razmišljate li da se pridružiti premijerki u njezinoj bitki za novu pobjedu na parlamentarnim izborima?

Danas Hrvatskoj treba politika koja bi na novi i kreativan način primjenjivala načela politike državnika F. Tuđmana, kao što je i on svoj program stvarao na povijesnim spoznajama i iskustvima i lijevih i desnih opcija.
Sada, u novim okolnostima i suočeni s novim problemima, ali i mogućnostima na početku 21. stoljeća, možemo slijediti taj pobjednički duh, vrijednosti i načela. Na tim osnovama radio sam niz godina i na tim sam osnovama otvoren za suradnju. Želim vjerovati da će J. Kosor i njezina vlada uložiti napore da se zaustave procesi destrukcije koji Hrvatsku iz godine i godinu vode u sve dublju duhovnu i materijalnu krizu.

Sanader je govorio da se više puta tijekom njegova prvog mandata sastajao s Vama i predlagao suradnju te da ste Vi pristajali tijekom susreta, ali bi potom nazvali da odustajete. Je li to točno?

Netočno i neistinito. Svi mi koji smo se tada kroz Udrugu HIP suprotstavljali Mesićevoj i Račanovoj politici "detuđmanizacije" nismo imali potporu vodstva HDZ-a, a Sanader je taj koji nije želio nikakvu suradnju. Poznate su njegove izjave u medijima o meni kao i moji javni odgovori. Osim toga, Sanader je proveo veliku čistku izvornog članstva HDZ-a, pa su u tom „paketu" i članovi obitelji Tuđman brisani.
Sanader je reducirao pravo na alternativno stranačko mišljenje, ne samo u dnevnoj politici nego i na izbornim saborima stranke, pretvorivši sabor HDZ-a u happening na kojem se odluke donose aklamacijama, ali bez prave demokratske unutarstranačke rasprave. On je odgovoran za redukciju demokracije u HDZ-u. To mu je omogućilo da uzurpira i vodi klijentelističku kadrovsku politiku, koja je u kombinaciji s nizom međustranačkih „trgovina" pogodovala i korupciji i profiterstvu kao obrascu političkog i društvenog ponašanja.
J. Kosor će doživjeti velike napade izvana
HDZ nema puno izbora ako želi biti vodeća stranka. U organizacijskom pogledu HDZ treba pronaći formulu kako legalizirati pravo na različito mišljenje, pravo na frakciju, a da posljedica ne budu raskoli. Možda je najavljeno otvaranje potrebno J. Kosor za širenje potpore unutar stranke? Ako je tako, onda je očekivati da će napade doživjeti izvana, putem medija, i to od onih kojima neće biti u interesu jačanje HDZ-a.
Na F. Tuđmana nisam se pozivao kao na oca
Najčešći prigovor, pogotovo novinara, jest da sam uvijek premalo davao osobnih podataka o obiteljskim relacijama te da sam uvijek govorio o Franji Tuđmanu kao predsjedniku. To ne znači da nisam pravio razliku između oca i predsjednika. Upravo suprotno. Uvijek sam i do konca poštivao tu razliku. I nitko nikada neće moći reći da sam se pozivao na oca u svojem djelovanju.
'Vaša' je korupcija, 'naši' komunistički zločini
Scenarij odgađanja kažnjavanja komunističkih zločina – kako bi se prije kaznili krivci za korupciju – čini se kao da ima prešutnu logiku: „vaši" su više krivi za korupciju, a „naši" za komunističke zločine. Pa ako vi kaznite svoje, onda mi pristajemo... itd. To je bolesna logika.
Ono što nama treba jest istina i pravda. Što je sa svim onim istraživačima i znanstvenicima koji iz oportunizma izbjegavaju „škakljive" teme ili ih jednostrano prikazuju? Što je s podjelom u medijima? Što je s dnevnom političkom proizvodnjom „ustaša", „četnika", „partizana" – iako oni više nisu politička činjenica, nego mentalni i duhovni uteg?

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? 72cff0d3d4656ac737ff98b

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? 72cff0d3d4656ac737ff98b

Velika Britanija sada ima svog čovjeka u Uredu predsjednika
Josipovićev savjetnik dr. Dejan Jović je bio predsjednik Savjeta Šuvarove Socijalističke radničke partije, te je po svojim političkim uvjerenjima izrazito jugoslavenski orijentiran, ističe dr. Tuđman.

Velika Britanija, koja nikad nije bila naklonjena Hrvatskoj, sada ima svog glasnogovornika na Pantovčaku, tim je riječima bivši prvi hrvatski obavještajac, dr. Miroslav Tuđman, prokomentirao informaciju koju je objavio Globus, a koja kaže da je na predsjednika Josipovića i njegovu politiku prema BiH presudno utjecao njegov savjetnik dr. Dejan Jović, inače politolog s londonskim doktoratom, te konzultant britanske Ekonomsko-obavještajne agencije.
- Dr. Dejan Jović je bio predsjednik Savjeta Šuvarove Socijalističke radničke partije, te je po svojim političkim uvjerenjima izrazito jugoslavenski orijentiran. Još kad tome dodate i britanski utjecaj, eto idealnog savjetnika za neiskusnog Ivu Josipovića – pomalo sarkastično dodaje uvijek dobro informirani dr. Tuđman.
Hrvati i Srbi dijele isti jezik
Njegove riječi, naime, potkrepljuju brojni Jovićevi intervjui i izjave u kojima on doista kaže da Hrvatska ne bi trebala ući u EU prije Srbije, Bosne i Hercegovine te Crne Gore, gdje često ponavlja da Hrvati sa Srbijom i Bosnom dijele isti jezik, te gdje ističe da Jugoslavija nije bila tamnica naroda.
- Bez obzira tko je Josipovića savjetovao da održi onakav govor u Bosni, krivo ga je savjetovao, U redu je ići na etičku dimenziju, te se pozivati na pravdu i pravednost, ali pravde nama bez istine. A istina je da su Srbi potjerali 140.000 Hrvata iz Bosne, dok ih je 170.000 otišlo iz srednje Bosne zbog politke koju su provodili Bošnjaci. Bez potpore Hrvatske, vjerojatno bi u ratu svi Hrvati napustili BiH – ističe sin prvog hrvatskog predsjednika, te podsjeća na činjenicu da su u travnju 1992. Srbi zauzeli 70 posto Bosne i Hercegovine, te du su kasnije Hrvati uspjeli obraniti BiH od daljnje agresije.
- U zadnjih deset godina hrvatska se politika prema susjedima svodi na politiku lijepih gesti, iza kojih ne postoji nikakva strategija. Tako smo imali lijepe geste prema Sloveniji, a Slovenije nam je godinama blokirala pregovore sa EU, imali smo geste prema Bosni i Hercegovini, a odrekli smo se svake pomoći Hrvatima u toj državi. To je, jednostavno, pogrešna politika, jer politika mora imati svoje ciljeve i strategiju. Kaže se, dakle, gospodo ovo je naš stav i ovo su naši ciljevi, pa se na osnovu takve strategije razvijaju dobrosusjedski i prijateljski odnosi, a ne razvija se nekakvo prijateljstvo, bez jasnih ciljeva i strategije – ističe dr. Tuđman.
Britanci uvijek protiv samostalnosti Hrvatske
Podsjeća, potom, na općepoznate britanske stavove i odavno utvrđenu britansku politiku prema Balkanu, opisanu u mnogim knjigama, koja se u pravilu zalaže za prosrpske interese, za cjelovitu Jugoslaviju, te protiv samostalnosti Hrvatske.
- Bivši Clintonov savjetnik, Anthony Lake u svojoj knjizi piše da je SAD 1994. želio izvesti vojnu intervenciju kako bi spasio takozvanu sigurnu zonu Bihać od sudbine kakvu su doživjeli Srebreničani, no dodaje da su se intervenciji protivili Britanci i Francuzi. Lake je dojmljivo opisao kako su mogli birati između vojnog napada, koji je mogao prouzročiti raspad NATO-a ili opće pasivizacije, zbog koje su mogle stradati tisuće ljudi. Odabrali su ne činiti ništa. Britanski političar lord Owen je 2002. u tekstu u New York Timesu pisao da bi Slobodana Miloševića Srbija trebala poslati za veleposlanika u Kinu. Zalagao se, dakle, za spašavanje najvećeg ratnog zločinca na ovim prostorima, zato jer se britanska politika od početka rata zalagala za Miloševića, Karadžića i Mladića. Tu se ništa bitno nije promijenilo – upozorava na moguće opasnosti koje londonski docent može donijeti u Predsjednčki ured profesor dr. Tuđman.

Miroslav Tuđman i Josip Perković na fotomontaži Večernjeg lista

Tvrdnjom o netočnoj izjavi Miroslav Tuđman nastavnički udjeljuje packu Miroslavu Šeparoviću, kao jednom od medijskih eksponenata Josipa Perkovića. Zatim kaže da u uratku Josipa Perkovića nije bilo popisa suradnika, da rečenicu iza potvrdio da je napravljen popis suradnika Udbe, KOS-a i SID-a, ali se on njime nije koristio, iako je imao osobnih razloga to činiti.

Miroslav Tuđman se do te mjere boji Josipa Perkovića da sugerira da Josip Perković nema nikakve veze s popisom Udbaša, koji je zapravo postojao u HIS-u, ali ga on kad je bio ravnatelj nije koristio.

Mlađi Tuđman nikada nije volio Perkovića, ali ga je morao trpjeti zbog Đurđe Šušak koja mu je bila glavni kadrovik u HIS-u. Zapravo, operativno su cijelo vrijeme Tuđmanovog ravnanja HIS-om, tom službom upravljali Đurđa Šušak i Josip Perković. Perković je i osobno imao danonoćni pristup Gojku Šušku, drugom čovjeku u zemlji. Poznato je da je zadnji hrvatski šef Udbe predložio Gojku Šušku Antu Nobila za odvjetnika Tihomira Blaškića. Franjo Tuđman više je vjerovao Gojku Šušku nego vlastitom sinu Miroslavu. Josip Perković je preplašio oca i sina Tuđmana izviješćem svog suradnika Veselina Marinova o pripremama atentata na Miroslava Tuđmana u režiji Mladena Naletilića Tute. Miroslav Tuđman je ekspresno dao ostavku na mjesto ravnatelja HIS-a. Naslijedio ga je Miroslav Šeparović. Tuta je završio u Haagu, a potencijalni atentatori na Tuđmana mlađeg nikada nisu procesuirani.

Nemoć spram Josipa Perkovića, kojem je u naljedstvu ostala većina tajni dr. Franje Tuđmana i Gojka Šuška, bivši ravnatelj HIS-a usmjerava u fatalistički zaključak:
Činjenica je da je u KOS-u i Udbi do 1990. bio znatan broj ljudi iz medija i političke elite, no njihove pozicije nisu bile iste. Jedni su bili nalogodavci, a drugi su bili izvršitelji ističe Miroslav Tuđman. Točno je i to da smo dobili Domovinski rat na bojišnici, no izgubili smo obavještajni rat s tim službama zaključio je.

Namještanja Domagoju Margetiću?

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? Slikaphpp

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? Slikaphpp

Karamarkov i Rebićev novinar Domagoj Margetić

Glavno je da oni na tim svojim stupidnim stranicama reklamiraju Domagoja Margetića, koji je, prema mom izvoru iz vrha POA-e zajedno s Antom Rosom bio u posredničkoj misiji kod ministrice pravosuđa Vesne Škare Ožbolt, i koji istu odonda non-stop zasipa SMS porukama.

To mi je također otkrio visoki izvor iz POA-e jer ta agencija trenutno nadzire sve žive komunikacije u Hrvatskoj. Dobara je stvar što je, navodno Tomislav Karamarko iz svoje firme Soboli ( iz koje je trenutno prenio suvlasništvo na treću osobu) prebacio i privatni sustav za nadzor elektronskih komunikacija i stručnjaka za isto, Ivana Baketu.

Domagoju Margetiću stranicu pomaže uređivati bivši Vjesnikov istraživački reporter (nešto kao Đorđe Ličina) stručnjak za ustašku emigraciju, izvještavao između ostalog iz Švedske o ubojsvu YU ambasadora Vladimira Rolovića, a kasnije navodni vanjski suradnik Markice Rebića - stanoviti Mario Profaca.
Stručnjak za ustašku emigraciju sedamdesetih i osamdesetih, od devedesetih do danas kao umirovljenik junački brani boje hrvatskih tajnih službi - Mario Profaca

Umirovljeni Profaca je još početkom devedesetih, navodno preko HAK-a, dobio elektronsku opremu, koju je HAK-u poklonio ADAC, te je rečenu instalirao na vrh svog nebodera na Srednjacima. Uz pomoć te opreme, između ostalog Mario Profaca, umirovljenik, postao je i prvi hrvatski "nezavisni novinar".
Ante Damjanović (s bradom sjedi iza svog kuma Tihomira Blaškića) 1996. je bio uhićen od SIS-a jer je navodno htio skriti dokumentaciju koja bi mogla pomoći njegovom kumu u obrani pred ICTY-em. Damjanović je 2000-e bio savjetnik ministra obrane Joze Radoša za sigurnost, potom je radio u RH Alanu, a danas je glavni junak knjige Jasne Babić "Urota Blaškić" i bavi se privatnim biznisom. Na promociji spomenute knjige jako ga je nahvalio Ivo Žanić

Svojedobno mu je navodno, Ante Damjanović, kum Tihomira Blaškića doturio dio stenograma sa zatvorene sjednice suđenja Blaškiću. Skoro je nepoznato da su istražitelji Haaškog suca koncem devedesetih pozvali na odgovornost Profacu što je taj tajni dio suđenja objavio na svojim web stranicama.

Potom je Profaca u pismenoj formi referirao Markici Rebiću, šefu SIS-a zaduženom za opstrukciju suradnje s Haaškim sudom, o čemu je razgovarao s istražiteljima ICTY-a i kako ih je navodno namagarčio.

Taj njegov pismeni referat Markici Rebiću otišao je nedavno u Haag preko Mladena Bajića, jer je Carla Del Ponte tražila dokumente o opstrukciji uhićenja ahmićke skupine. Zato Mario Profaca i njemu slični spomenuti u ovom kontekstu najčešće pjevuše onaj Balaševićev stih: Pratim te ko Udba - ti si moja sudba....

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? 2199f

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? 2199f

Dali je prof. Miroslav Tuđman bio u pravu ili nije procjenite sami? 6iwn04

» Poplavljena sela, probijeni nasipi, seljani ne žele napustiti kuće - Dali se katastrofa mogla predvidjeti i dali smo se mogli na vrijeme bolje pripremiti?
» Pokrenut portal Tvinx za vijesti koje pišu sami korisnici interneta
» Dali je Vukovar i opet žrtvovan?
» Tadiću dali je jedno izvini dovoljno?
» Šta raditi kad njoj nije do seksa?